Que goma é mellor: Nokia, Yokohama ou Continental
Consellos para condutores

Que goma é mellor: Nokia, Yokohama ou Continental

Os pneumáticos do fabricante Nokia hai 10-12 anos foron recoñecidos repetidamente como o "produto do ano", liderando os TOP das editoriais de automóbiles (por exemplo, Autoreview). Descubramos cales son os pneumáticos mellores: Nokia ou Yokohama, a partir das opinións dos compradores reais.

Co inicio do tempo frío, os condutores teñen dificultades para escoller pneumáticos para o inverno. Entre os moitos fabricantes e modelos das súas liñas, é fácil confundirse. Comparamos pneumáticos de marcas comúns en Rusia para responder á pregunta dos propietarios de coches que pneumáticos son mellores: Yokohama ou Continental ou Nokia.

Comparación de caucho Yokohama e Continental

Características de
Marca de pneumáticosYokohamaContinental
Lugares nas clasificacións de revistas de automóbiles populares (Detrás do volante, Autoworld, Autoreview)Non inferior a 5-6 lugares nos TOPs das editoriais de automociónEstablemente ocupa 2-4 posicións
estabilidade do tipo de cambioA neve e as superficies xeadas son unha proba seria para estes pneumáticos, é mellor baixar a velocidadeEstable en todas as superficies
Flotación de neveBo, para mingau de neve - mediocreIncluso un coche de tracción dianteira con esta goma pode saír facilmente dun ventisquero debido a un patrón de rodadura exitoso
Calidade equilibradaNon hai queixas, algunhas rodas non requiren pesosNon máis de 10-15 g por disco
Comportamento na pista a unha temperatura duns 0 °CEstable, pero nas curvas é mellor baixar a velocidadeSemellante ao "xaponés": o coche mantén a capacidade de control, pero non hai necesidade de organizar carreiras nunha pista mollada
Suavidade de movementoO paseo é moi cómodo, pero os compradores advirten sobre a escasa "compatibilidade" dos pneumáticos xaponeses cos boxes rusos: hai unha posibilidade de hernias.As variedades de fricción neste indicador non son de ningún xeito inferiores aos pneumáticos de verán, os modelos con cravos son un pouco máis resistentes, pero non son críticos.
FabricanteProducido nas fábricas de pneumáticos rusasOs pneumáticos prodúcense en parte desde a UE e Turquía, algunhas variedades prodúcense en empresas rusas
Gama de tamaños175/70R13 – 275/50R22175/70R13 – 275/40R22
Índice de velocidadeT (190 km/h)

Segundo as principais características, os produtos das marcas xaponesas e europeas son case idénticos. Os compradores sinalan que o Yokohama é máis barato, pero o Continental ten unha mellor estabilidade direccional e manexo.

Comparación de caucho "Nokia" e "Yokohama"

Os pneumáticos do fabricante Nokia hai 10-12 anos foron recoñecidos repetidamente como o "produto do ano", liderando os TOP das editoriais de automóbiles (por exemplo, Autoreview). Descubramos cales son os pneumáticos mellores: Nokia ou Yokohama, a partir das opinións dos compradores reais.

Características de
Marca de pneumáticosYokohamaNokia
Lugares nas clasificacións de revistas de automóbiles populares (Autoworld, 5th wheel, Autopilot)Aproximadamente 5-6 liñas en TOPEstable na zona de 1-4 posicións
estabilidade do tipo de cambioEn zonas con neve e xeo, redúcese a velocidade e absténgase de dirixir activamenteHai moitas queixas sobre os modelos máis recentes: en xeo limpo e neve compacta, o comportamento do coche vólvese inestable
Flotación de neveBen, pero o coche comeza a quedar atrapado na mingauSentense ben nunha superficie enrolada cuberta de neve, pero a neve solta non é para eles.
Calidade equilibradaBen, ás veces non se necesita lastreNon hai problemas, o peso medio da carga é de 10 g
Comportamento na pista a unha temperatura duns 0 °CPrevisible, pero por quendas é mellor baixar a velocidadeEn tales condicións, é conveniente respectar estrictamente o límite de velocidade.
Suavidade de movementoOs pneumáticos son cómodos, silenciosos, pero a banda de rodadura das variedades de perfil baixo é sensible aos golpes (entrar en buratos) á velocidadeA goma é bastante suave, pero ruidosa (e isto aplícase non só aos modelos con tachuelas)
FabricanteProducido nas fábricas de pneumáticos rusasAta hai pouco, producíase na UE e Finlandia, agora os pneumáticos vendidos por nós prodúcense no territorio da Federación Rusa
Gama de tamaños175/70R13 – 275/50R22155/70R13 – 275/50R22
Índice de velocidadeT (190 km/h)
Non é difícil determinar que caucho é mellor: Nokia ou Yokohama. Os produtos de Yokohama teñen claramente máis vantaxes: son máis baratos que os pneumáticos dun fabricante máis eminente e as súas características técnicas non son peores.

Comentarios do propietario de vehículos

É difícil entender que pneumáticos son mellores: Yokohama, Continental ou Nokia sen analizar as opinións dos condutores.

Comentarios de clientes de Yokohama

Aos condutores gústalles as seguintes características dos produtos da marca xaponesa:

  • unha gran selección de tamaños, incluídos os coches de pasaxeiros económicos;
  • custo adecuado;
  • bo manexo e estabilidade direccional (pero non en todas as condicións);
  • o comportamento previsto do coche ao alternar zonas húmidas e xeadas durante un desxeo;
  • baixo nivel de ruído.
Que goma é mellor: Nokia, Yokohama ou Continental

Yokohama

As desvantaxes son que a goma non tolera ben o xeo limpo e a estabilidade direccional nas zonas xeadas tamén é mediocre.

Comentarios de clientes de Continental

Vantaxes do produto:

  • caucho de alta calidade a un custo accesible;
  • unha gran selección de tamaños;
  • resistencia e durabilidade, falta de propensión a que os picos voen;
  • mínimo ruído;
  • manexo e flotación sobre neve e xeo.
Que goma é mellor: Nokia, Yokohama ou Continental

Continental

As desvantaxes inclúen a sensibilidade ás estradas enrutadas. É difícil chamar "orzamento" ao custo dos tamaños superiores a R15.

Comentarios de clientes de Nokia

A experiencia dos condutores no uso de goma Nokia indica as seguintes vantaxes:

  • durabilidade, resistencia á saída de puntas;
  • freada en liña recta;
  • boa adherencia no pavimento seco.
Que goma é mellor: Nokia, Yokohama ou Continental

Goma "Nokia"

Pero esta goma ten máis desvantaxes:

  • custo;
  • estabilidade do tipo de cambio mediocre;
  • aceleración difícil e saída en zonas xeadas;
  • cordón lateral débil.

Moitos usuarios tamén falan do ruído dos pneumáticos incluso a baixas velocidades.

Vexa tamén: Valoración de pneumáticos de verán cunha parede lateral forte - os mellores modelos de fabricantes populares

Descubrimentos

A partir da análise das opinións dos usuarios, as prazas pódense distribuír do seguinte xeito:

  1. Continental - para aqueles que necesitan pneumáticos fiables a un prezo relativamente baixo.
  2. Yokohama - compite con confianza co Continental, tendo unha serie de inconvenientes, pero tamén máis barato.
  3. Nokia - esta marca, cuxos pneumáticos son máis caros, non gañou o amor dos condutores experimentados nos últimos anos.

É difícil dicir exactamente que caucho é mellor: Yokohama ou Continental, pero os condutores expertos aconsellan escoller entre eles, xa que o produto da marca finlandesa dá demasiado pouco polo seu prezo. Os compradores suxiren que isto é debido á tecnoloxía de produción modificada.

Revisión de Yokohama iceGuard iG60, comparación con iG50 plus, Nokian Hakkapeliitta R2 e ContiVikingContact 6

Engadir un comentario