Proba Nissan Qashqai contra Mazda CX-5
Canto máis elevado e poderoso é o crossover da cidade, máis fala para o Land Cruiser Prado.
"Mentres os teus SUV estaban sentados aquí a primavera pasada, voei ata aquí no Grant". Familiar? Para finalmente desbotar o mito de que os crossovers urbanos como o Nissan Qashqai e o Mazda CX-5 non son capaces de nada, mergullámolos no barro ata os mesmos espellos. Unha estrada rural suburbana lavada a finais de outubro, rodeiras profundas, cambios bruscos de elevación e arxila: unha carreira de obstáculos difícil, onde ata o Toyota Land Cruiser Prado, que tomamos como vehículo técnico, tensaba periódicamente todas as pechaduras.
O Nissan Qashqai branco coma a neve conxelouse diante dun enorme charco, coma un paracaidista antes do primeiro salto. Un paso máis - e non haberá volta atrás. Pero non houbo que empurrar o cruce ao abismo: el mesmo mergullouse lentamente na auga: o protector da estrada ao comezo da ruta estaba atascado irremediablemente de barro. E isto, como se descubriu despois, converteuse no principal problema do coche.
Para saír fóra da estrada, escollemos o Qashqai máis caro, cun motor de 2,0 litros (144 CV e 200 Nm), CVT e tracción integral. As versións máis importantes de Nissan, a diferenza da maioría dos crossovers do mercado, teñen un sistema de control de transmisión: All Mode 4 × 4-i. Hai tres modos en total: 2WD, Auto e Lock. No primeiro caso, Qashqai, independentemente das condicións da estrada, permanece sempre con tracción dianteira; no segundo, conecta automaticamente o eixo traseiro cando as rodas dianteiras escorregan. E, finalmente, no caso de Lock, a electrónica distribúe á forza o par de forma equitativa entre as rodas dianteiras e traseiras a velocidades de ata 80 km / h, despois do cal se activa o modo "automático".
Desde o punto de vista técnico, a transmisión de tracción integral do Mazda CX-5 parece máis sinxela. Aquí, por exemplo, é imposible bloquear por forza o embrague electromagnético: o propio sistema decide cando e como conectar as rodas traseiras. Outra cousa é que o CX-5 de gama alta está equipado cun "four" de 2,5 litros cunha capacidade de 192 CV, máis potente que o do Qashqai. e 256 Nm de par.
Ao principio, Mazda saíu de pozas profundas con demasiada facilidade: un pouco máis de "gasolina" - e os pneumáticos da estrada non son unha banda de rodadura, polo que a velocidade adhírese ao terreo esvaradío. Tras tragar unha gran cantidade de purín de pantano cunha grella do radiador e fixar quilogramos de herba mollada nos brazos da suspensión traseira, o CX-5 por algún motivo virou cara a un hórreo abandonado e caeu ao inframundo.
"Os coches adoitan levarse de aquí en helicóptero", bromeou ou simpatizou o "jeeper" local que "arrancou máis dun ollo de remolque aquí". Mentres, o Nissan Qashqai quedou atrás do Mazda varias decenas de metros: o crossover non puido superar a rodeira cuberta de herba esvaradía. O sistema de tracción integral funciona case sen erros, trasladando o momento á roda dereita, e parece que Qashqai está a piques de saír da terra, pero os brazos de suspensión están retirados no chan.
O espazo libre do Nissan montado en Rusia en comparación coa versión en inglés aumentou exactamente un centímetro, logrouse debido aos resortes e amortecedores máis duros. Como resultado, a distancia ao chan do Qashqai resultou moi decente para a súa clase: 200 milímetros. Polo tanto, non se pode queixar da capacidade xeométrica de cross-country do crossover xaponés: se Nissan non exporta francamente a algún lugar, definitivamente non é un problema cos paragolpes baixos.
O Mazda CX-5 arriscouse a permanecer na suspensión pantanosa para sempre: o corpo lentamente afundiuse cada vez máis e ata tivo que apagar o motor. O Land Cruiser Prado parecía un salvador seguro, pero o problema comezou coa aterraxe do ollo do crossover no barro. Despois de que o "Mazda" lograse engancharse á liña dinámica, os problemas xa comezaron con Prado.
Nunha superficie moi viscosa, incluso o Land Cruiser Prado, preparado para as dificultades, estaba desamparado; simplemente non ten un modo "hórreo". O SUV xaponés está equipado cun sistema Multi-terrain Select altamente intelixente que afina os modos de motor, transmisión e suspensión para adaptarse ás condicións actuais da estrada. Para a maioría das condicións da estrada, estes paquetes son suficientes, onde a electrónica en si decide a cantidade de deslizamento que se permite, se hai que frear as rodas individuais e que límite de tracción hai que garantir para superar un outeiro pronunciado. Ademais, o Land Cruiser Prado conta con pechaduras "clásicas" para diferenzas entre eixes e rodas traseiras. Por suposto, tamén podes activar a fila de baixada e elevar a popa grazas ás puntas de aire traseiras.
Prado, a diferenza dos seus competidores, non caeu no abismo: nalgún momento simplemente colgou no seu sitio, enterrándose aínda máis profundo. O que había baixo as rodas do SUV é difícil de chamar a terra. Non obstante, cando o Land Cruiser non pode moverse, outro Land Cruiser acode na súa axuda, no noso caso era unha versión turbodiesel da xeración anterior. Barra de remolque, eslinga dinámica, bloqueo e o SUV preparado tirou dous coches á vez.
Os grumos de arxila, os sons do motor monótonos e un estruendo terrible non son accións militares, senón só un Nissan Qashqai, cuxa capa de rodaxe está completamente tapada. El, ao bordo dunha falta, superou outro tramo difícil e xa se preparaba para dar a volta, cando rexeitou ir co tractor necesario e quedou atrapado na poza máis profunda da ruta. Pero Qashqai rexeitou inesperadamente os servizos do Land Cruiser Prado: uns minutos de carreiras - e o crossover saíu ao asfalto de xeito independente sen un indicio de sobrecalentamento do variador.
Mazda CX-5 pasou o camiño de Qashqai con gracia, case sen erros. Onde francamente non había suficiente adherencia nunha superficie esvaradía, rescatouse un motor de 192 cabalos. Non houbo que queixarse da permeabilidade xeométrica: a distancia ao chan dende o punto máis baixo do fondo ata o chan é de 215 milímetros. Estes xa son bastante rendemento todoterreo, pero o potencial xeral de todoterreo viuse lixeiramente estropeado por voladizos voluminosos. Clack-clack-boom é o CX-5 que rebota sobre os baches, cada vez que se agarra ao chan co seu parachoques traseiro. É mellor ter coidado coa velocidade que buscar clips de parachoques en arxila. Pero o crossover non perdoa os erros: unha vez que fomos modestos con "gas" - corremos tras o Land Cruiser.
O corpo do CX-5 está ben protexido da sucidade: portas enormes cubren completamente os peitorís, de xeito que a abertura permanece sempre limpa. Na parte inferior do paragolpes dianteiro hai un amplo segmento de plástico reforzado negro. O paragolpes traseiro está case totalmente protexido da sucidade e dos impactos cun forro mate. O Qashqai tamén ten un kit de carrocería todoterreo, pero serve máis ben como función decorativa: a suciedade de debaixo das rodas dianteiras voa cara ás fiestras laterais e os espellos e o mandil de protección dianteiro protexe o parachoques principalmente dos bordos altos.
Despois dos cross-off-road terán unha nova vida. Non funcionará así e cambiará a imaxe dun rural a outro de cidade: necesitará un lavado de vehículos caro, preferentemente con limpeza en seco e limpeza de fondo. As llantas deben lavarse ademais cunha mangueira de alta presión: os freos do Qashqai e do CX-5 non están protexidos por nada.
Por algunha razón, a maioría dos consumidores crían que, dado que o crossover está construído en unidades comúns cunha berlina ou cun hatchback clase C, é mellor non conducilo fóra da circunvalación de Moscova. Pero máis tarde apareceron modelos do segmento B e a percepción dos SUV "máis antigos" cambiou drasticamente. Os propios crossovers maduraron: agora modelos como o Mazda CX-5 e o Nissan Qashqai poden e, sobre todo, adoran conducir por terreos difíciles. Os primeiros SUV do mundo fabricáronse para o campo americano, pero o contrario sucede cos coches modernos. Podes sacar un crossover dunha cidade, pero nunca unha cidade fóra dun crossover.
Nissan Qashqai | Mazda CX-5 | ||
Tipo de corpo | Turismo | Turismo | |
Dimensións (lonxitude / ancho / alto), mm | 4377/1837/1595 | 4555/1840/1670 | |
Distancia entre eixes, mm | 2646 | 2700 | |
Distancia ao chan mm | 200 | 210 | |
Volume do maleteiro, l | 430 | 403 | |
Peso limitado, kg | 1475 | 1495 | |
Peso bruto, kg | 1950 | 2075 | |
tipo de motor | Gasolina, de catro cilindros, de aspiración natural | Gasolina, de catro cilindros, de aspiración natural | |
Volume de traballo, metros cúbicos cm. | 1997 | 2488 | |
Máx. potencia, h.p. (a rpm) | 144/6000 | 192/5700 | |
Máx. fresco. momento, nm (a rpm) | 200/4400 | 256/4000 | |
Tipo de accionamento, transmisión | Completo, variador | Completo, 6KP | |
Máx. velocidade, km / h | 182 | 194 | |
Aceleración de 0 a 100 km / h, s | 10,5 | 7,9 | |
Consumo de combustible, medio, l / 100 km | 7,3 | 7,3 | |
Prezo desde, $. | 19 527 | 22 950 |