Sistema antiaéreo ruso Sosna

Piñeiro na marcha. Nos lados do cabezal óptico-electrónico, pódense ver tapas metálicas que protexen as lentes do chorro de gas do motor do foguete. Enriba das vías instaláronse plataformas flotantes modificadas do BMP-2.

Ao final da Primeira Guerra Mundial, xurdiu unha nova clase de avións de combate. Estes eran vehículos de asalto deseñados para apoiar as súas propias tropas na primeira liña, así como para loitar contra as forzas terrestres inimigas. Desde o punto de vista actual, a súa eficacia era insignificante, pero mostraron unha sorprendente resistencia aos danos: foron unha das primeiras máquinas cunha estrutura metálica. O récord volveu ao seu aeroporto natal con case 200 disparos.

A eficacia dos soldados de asalto da Segunda Guerra Mundial foi moito maior, aínda que as garantías de Hans-Ulrich Rudl sobre a destrución de máis de XNUMX tanques deberían considerarse unha gran esaxeración. Nese momento, para protexerse contra eles, utilizáronse principalmente metralladoras pesadas e canóns antiaéreos automáticos de pequeno calibre, que aínda se consideran un medio eficaz para combater os helicópteros e mesmo os avións de voo baixo. Os portadores de armas tácticas aire-terra de precisión son un problema crecente. Actualmente, os mísiles guiados e os planeadores pódense disparar desde distancias que superan con moito o alcance dos canóns de pequeno calibre, e a probabilidade de derrubar os mísiles entrantes é insignificante. Polo tanto, as forzas terrestres necesitan armas antiaéreas cun alcance maior que o das armas aire-terra de alta precisión. Esta tarefa pode ser xestionada por canóns antiaéreos de calibre medio con munición moderna ou mísiles terra-aire.

Na Unión Soviética, a defensa aérea das forzas terrestres recibiu unha gran importancia, máis que en ningún outro país. Despois da guerra, creáronse as súas estruturas de varios niveis: a defensa directa ascendía a 2-3 km de potencia de lume, a liña de defensa extrema das forzas terrestres estaba separada por 50 km ou máis, e entre estes extremos había polo menos un " capa media”. O primeiro escalón constaba inicialmente de canóns ZPU-14,5/ZU-2 e ZPU-2 de 4 mm xemelgos e cuádruples, e despois canóns ZU-23-23 de 2 mm e soportes portátiles de primeira xeración (9K32 Strela-2, 9K32M "Strela-). 2M"), o segundo - lanzacohetes autopropulsados ​​9K31 / M "Strela-1 / M" cun alcance de tiro de ata 4200 m e soportes de artillería autopropulsado ZSU-23-4 "Shilka". Máis tarde, Strela-1 foi substituído por complexos 9K35 Strela-10 cun alcance de tiro de ata 5 km e opcións para o seu desenvolvemento e, finalmente, a principios dos anos 80, 2S6 Tunguska soportes de artillería de foguetes autopropulsados ​​con dous 30 - mm montaxes de artillería. canóns xemelgos e oito lanzacohetes cun alcance de 8 km. A seguinte capa foron canóns autopropulsados ​​9K33 Osa (máis tarde 9K330 Tor), a seguinte - 2K12 Kub (máis tarde 9K37 Buk), e a maior gama foi o sistema 2K11 Krug, substituído nos anos 80 por 9K81 S-300V.

Aínda que o Tunguska era avanzado e eficiente, resultou ser difícil de fabricar e caro, polo que non substituíron completamente os pares Shilka / Strela-10 da xeración anterior, como estaba nos plans orixinais. Os mísiles para Strela-10 foron actualizados varias veces (9M37 básico, actualizado 9M37M / MD e 9M333), e a principios de século mesmo se intentou substituílos por mísiles 9M39 dos kits portátiles 9K38 Igla. O seu alcance era comparable ao 9M37/M, o número de mísiles listos para o lanzamento era o dobre, pero esta decisión descualifica un aspecto: a eficacia da ojiva. Ben, o peso da oxiva Igla é máis de dúas veces menor que os mísiles 9M37 / M Strela-10: 1,7 fronte a 3 kg. Ao mesmo tempo, a probabilidade de acadar un obxectivo está determinada non só pola sensibilidade e a inmunidade ao ruído do buscador, senón tamén pola eficacia da cabeza de guerra, que crece en proporción ao cadrado da súa masa.

Os traballos nun novo mísil pertencente á categoría de masas 9M37 do complexo Strela-10 comezaron na época soviética. O seu trazo distintivo era unha forma diferente de sinalar. O exército soviético decidiu que mesmo no caso dos mísiles antiaéreos lixeiros, buscar unha fonte de calor era un método de "alto risco": era imposible prever cando o inimigo desenvolvería unha nova xeración de dispositivos de interferencia que farían tan guiados. mísiles completamente ineficaces. Isto ocorreu cos mísiles 9M32 do complexo 9K32 Strela-2. No cambio dos anos 60 e 70 en Vietnam, foron extremadamente eficaces, en 1973 en Oriente Medio demostraron ser moderadamente eficaces, e despois duns anos a súa efectividade caeu a case cero, mesmo no caso do mísil 9M32M actualizado. conxunto Strela- 2M. Ademais, había alternativas no mundo: radiocontrol e guiado láser. O primeiro adoitaba usarse para foguetes máis grandes, pero houbo excepcións, como a sobaca portátil británica. A guía ao longo do feixe guía láser utilizouse por primeira vez na instalación sueca RBS-70. Este último foi considerado o máis prometedor da URSS, especialmente porque os mísiles 9M33 Osa e 9M311 Tunguska un pouco máis pesados ​​tiñan orientación de mando por radio. Unha variedade de métodos de orientación de mísiles utilizados nunha estrutura de defensa aérea de varios niveis complica a contraposición do inimigo.