Eliminar a liña do código de morte

A fonte da mocidade de Heródoto, a sibila cumana de Ovidio, o mito de Gilgamesh - a idea da inmortalidade está enraizada na conciencia creativa da humanidade desde o principio. Hoxe en día, grazas ao avance das tecnoloxías, a mocidade inmortal pode saír pronto da terra do mito e entrar na realidade.

O sucesor deste soño e mito é, entre outras cousas, Movemento 2045, fundada en 2011 por un multimillonario ruso Dmitri Ichkov. O seu obxectivo é facer que unha persoa sexa inmortal mediante métodos técnicos, de feito, transferindo a conciencia e a mente a un ambiente mellor que o corpo humano.

Hai catro camiños principais polos que se move o movemento nun intento de acadar a inmortalidade.

O primeiro, que el chama Avatar A, está deseñado para proporcionar control remoto do cerebro humano por un robot humanoide mediante o uso de interface cerebro-ordenador (BKI). Cabe lembrar que hai moitos anos que é posible controlar robots co poder do pensamento.

Avatar B, en lugar de controlar o corpo a distancia, busca implantación cerebral nun corpo novo. Mesmo existe unha empresa Nectome que ofrece a recollida e almacenamento de cerebros para revivilos nun futuro en novos envases, biolóxicos ou de máquina, aínda que este xa é o seguinte paso, o denominado. inusualidade.

Avatar C ofrece corpo totalmente automatizadono que se podería cargar o cerebro (ou os seus contidos pregravados).

O movemento 2045 tamén fala do Avatar D, pero esa é unha idea vaga.mente libre de materia"Quizais algo así como un holograma.

2045 (1), como marco temporal para o inicio do camiño cara á "inmortalidade na singularidade", vén das consideracións do famoso futurista Ray Kurzweil (2), que mencionamos máis dunha vez en MT. Non é só fantasía? Quizais, pero isto non nos libera das preguntas: que necesitamos e que significa isto para cada individuo e para toda a especie de homo sapiens?

Cuman Sybilla, coñecida por exemplo. das obras de Ovidio, pediu unha longa vida, pero non a mocidade, o que acabou por maldicir a súa eternidade a medida que envellecía e se encollecía. Nas visións futuristas da singularidade, cando se integra humano-máquina, pode que non importe, pero Os intentos baseados na biotecnoloxía para estender a vida hoxe en día xiran arredor do problema do envellecemento e os intentos de reverter este proceso..

Silicon Valley non quere morrer

Os multimillonarios de Silicon Valley, que financian generosamente a investigación sobre métodos e medidas para combater o envellecemento e a morte, parecen tratar este problema puramente técnico como un desafío máis que se pode deseñar e programar para atopar solucións con éxito.

Non obstante, a súa determinación recibe moitas críticas. Sean Parker, o fundador da polémica Napster e entón primeiro presidente de Facebook, advertiu hai dous anos de que se os soños de inmortalidade dos multimillonarios se fan realidade, as disparidades de ingresos e de acceso aos métodos de extensión da vida poderían levar a unha profundización da desigualdade e á aparición dun "inmortal". master class" que goza dunha vantaxe sobre as masas. que non poden permitirse o luxo de gozar da inmortalidade.

Co-fundador de Google Sergey Brin, CEO de Oracle Larry Ellison Oraz Elon Musk con todo, están a investir constantemente en proxectos que teñen como obxectivo aumentar a vida media humana ata os 120 e ás veces XNUMX anos. Para eles aceptar que morrerán inevitablemente é aceptar a derrota.

"Cando escoito a todos aqueles que din que a morte é natural e só forma parte da vida, creo que nada máis lonxe da realidade", dixo o cofundador e investidor de PayPal en 2012. Peter Thiel (3) no sitio web de Business Insider.

Para el, e para moitos coma el, o rico en silicio, "a morte é un problema que se pode solucionar".

En 2013, Google lanzou a súa filial Calico (California Life Company) cunha doazón de mil millóns de dólares. Pouco se sabe das actividades da empresa. Sabemos que fai un seguimento da vida dos ratos de laboratorio desde o nacemento ata a morte, tentando identificar "biomarcadores" dos bioquímicos responsables do envellecemento. Tamén está tentando crear drogas, incl. contra a enfermidade de Alzheimer.

Algunhas das ideas para alargar a vida, non obstante, parecen controvertidas. Por exemplo, xa son numerosas as empresas que rexentan estudo dos efectos da transfusión de sangue de persoas novas e sans (especialmente de 16 a 25 anos) ao torrente sanguíneo dos ricos envellecidos. O mencionado Peter Thiel aparentemente interesouse por estes métodos, despois de apoiar á startup Ambrosia (4). Pouco despois da onda de interese por este "vampirismo" en particular, a Administración de Drogas e Alimentos dos Estados Unidos (FDA) publicou un comunicado de que estes procesos "non teñen ningún beneficio clínico comprobado" e son "potencialmente prexudiciais".

Porén, a idea do nomen presaxio non está a morrer. En 2014, un investigador de Harvard Amy Wagersconcluíu que os factores asociados co sangue novo, en particular as proteínas GDF11, dálle aos ratos maiores un agarre máis forte e mellora o seu cerebro. Isto recibiu moitas críticas, e os resultados presentados foron cuestionados. Das análises de sangue tamén se coñece a Alkahest, que buscaba cócteles de proteínas no plasma sanguíneo para enfermidades da idade senil, como a enfermidade de Alzheimer.

Outra área de investigación é a crónica, que está asociada a (non é certo) A lenda do Frozen Walt Disney. No contexto da investigación contemporánea sobre os efectos das baixas temperaturas

O nome de Thiel reaparece, e está disposto a financiar empresas que fagan este tipo de investigación. E non se trata só de investigación: xa hai moitas empresas que ofrecen servizo de conxelación, por exemplo, a Fundación Alcor Life Extension, o Cryonics Institute, Suspended Animation ou KrioRus. O custo deste servizo da Fundación Alcor Life Extension é de case 300 PLN. PLN por cabeza só ou máis 700 mil para todo o corpo. 

Kurzweil i Aubrey de Gray (5), un científico en bioinformática e bioxerontólogo-teórico de Cambridge, fundador da Fundación SENS e cofundador da Fundación Matusalén, ten o mesmo plan de continxencia se o traballo sobre a inmortalidade non avanza tan rápido como se desexa. Cando morran, serán conxelados en nitróxeno líquido con instrucións para espertalos só cando a ciencia domine a inmortalidade.

Carne eterna ou inmortalidade no coche

Os científicos implicados na extensión da vida cren que o envellecemento non é tanto o obxectivo da evolución das especies como que a evolución non aborda este problema en absoluto. Estamos feitos para vivir o tempo suficiente para transmitir os nosos xenes, e o que suceda despois non importa realmente. Desde o punto de vista da evolución, a partir dos trinta ou corenta anos, existimos sen unha finalidade concreta.

Moitos chamados fichas para cans considera o envellecemento non como un proceso biolóxico senón físico, como unha especie de entropía que destrúe obxectos, como máquinas. E se estamos ante unha especie de máquina, non sería como un ordenador? Quizais abonde con melloralo, aumentar as posibilidades, a fiabilidade e o período de garantía?

A crenza de que debe ser algo así como un programa é difícil de quitarse das mentes algorítmicamente impulsadas de Silicon Valley. Segundo a súa lóxica, abonda con corrixir ou complementar o código que está detrás das nosas vidas. Logros como os investigadores da Universidade de Columbia que anunciaron en marzo que escribiran todo un sistema operativo informático na rede de ADN só confirman esta crenza. Se o ADN é só unha gran carpeta para todos os documentos que sosteñen a vida, por que non se pode resolver o problema da morte cos métodos coñecidos da informática?

Os inmortais xeralmente caen en dous campos. Primeira fracción "carne".liderado polo citado de Gray. Ela cre que podemos refacer a nosa bioloxía e permanecer nos nosos corpos. A segunda á é a chamada Robocops, liderado por Kurzweil, coa esperanza de conectarse finalmente ás máquinas e/ou á nube.

A inmortalidade parece ser o grande e implacable soño e aspiración da humanidade. Pero é realmente así?

O ano pasado o xenetista Nir Barzilai presentou un documental sobre a lonxevidade, e despois preguntoulle a trescentas persoas no salón:

"Na natureza, a lonxevidade e a reprodución son alternativas", dixo. - ¿Preferirías elixir a existencia eterna, pero sen reprodución, parto, amor, etc., ou a opción, por exemplo, 85 anos, pero en constante saúde e a preservación do que a inmortalidade require?

Só 10-15 persoas levantaron a man para a primeira opción. O resto non quería a eternidade sen todo o máis humano.