"Wonder Weapon" do presidente Putin
Supostamente, o mísil guiado de combate Ch-47M2 estaba suspendido no feixe do chasis MiG-A-31BM.
Cando en 2002 Estados Unidos se retirou do tratado bilateral asinado en 1972, que limitaba os sistemas antimísiles en termos cuantitativos e cualitativos, Rusia criticou duramente esta decisión. Apuntou a importancia fundamental da defensa antimísiles para manter o equilibrio estratéxico. De feito, unha acumulación incontrolada de capacidade antimísiles pode levar ao seu propietario á conclusión máis ou menos xustificada de que se pode gañar unha guerra nuclear interceptando a maioría das oxivas de mísiles balísticos do inimigo lanzadas como parte dun ataque de represalia. Cando a inevitabilidade das represalias nucleares deixe de ser evidente, o equilibrio nuclear que se mantivo durante case 70 anos deixará de existir.
As autoridades rusas anunciaron que Estados Unidos tomará dúas medidas en resposta á decisión: retomar os traballos nos sistemas antimísiles e tomar medidas para "inmunizar" as súas armas contra as defensas antimísiles. sistemas de mísiles.
Durante os próximos anos, a información sobre a expansión das capacidades antimísiles de Rusia apareceu de forma bastante sistemática: retomouse a produción dos sistemas S-300W, déronse capacidades antimísiles limitadas aos sistemas S-300P e S-400, foi anunciou que o sistema S-500 non só tería importantes capacidades antimísiles, senón tamén antisatélite.
Houbo menos información sobre o segundo grupo de accións denunciadas. O programa para a creación de novos mísiles balísticos lanzados desde submarinos Bulava 3M30 implementouse sen dificultade, melloráronse os mísiles terrestres 15X55 / 65 Topol-M e as súas opcións de desenvolvemento significativamente melloradas 15X55M Yars e 15X67 Yars-M foron implementadas, pero ningunha das estes programas, excepto o equipo de mestura avanzada de detección e seguimento utilizado polo inimigo, trouxo unha nova calidade ao campo das defensas de mísiles penetrantes.
De xeito bastante inesperado, o 1 de marzo deste ano. O presidente da Federación Rusa, Vladimir Putin, no seu discurso ante a Asemblea Federal, anunciou unha serie de novos deseños de armas que foron desenvolvidos en resposta ás decisións e accións estadounidenses nos últimos anos. Causou un chapuzón no mundo e causou numerosos comentarios tanto de carácter político (o que significa unha presentación tan inesperada) como de carácter técnico.
Foguete RS-28 Sarmat
O lanzamento dun novo mísil balístico pesado cun alcance intercontinental anunciouse hai tempo. Aprazáronse varias veces, probablemente pola falta de desenvolvemento do foguete. Este é o traballo do Centro Nacional de Mísiles (GRC) Makeev de Miass, que fixo grandes avances na construción de mísiles balísticos de combustible líquido para submarinos. O feito de que as autoridades rusas non tomaran a decisión de desenvolver un foguete pesado de combustible sólido é un grave erro da oficina de deseño do Instituto de Enxeñaría Térmica de Moscova (MIT). Con moitas dificultades, cumpriu a súa promesa de construír un mísil naval cunha central eléctrica deste tipo, que debía estar "case completamente" unificada co Topol-M terrestre. "Sarmat" debería substituír os mísiles balísticos máis pesados do mundo 15A18M R-36M2 "Voevoda" - o traballo da famosa oficina de deseño "Southern" de Dnepropetrovsk. Esta oficina dedicábase ao deseño do sucesor da familia R-36M, pero despois do colapso da URSS, acabou en Ucraína e, aínda que o traballo continuou, o financiamento do Ministerio de Defensa ruso foi insuficiente e co paso do tempo foi completamente. parou.
O concepto inicial do novo mísil, que máis tarde recibiu a designación RS-28 (15A28), estaba listo en 2005. Para ela, Avangard OJSC desenvolveu un contenedor de transporte e lanzamento composto. Está situado no eixe do lanzador co transportador 15T526 desenvolvido por KB Motor. Os motores da primeira etapa son probablemente unha modernización dos motores RD-274 producidos para o R-36M2, os motores da segunda etapa foron desenvolvidos no Design Bureau of Chemical Automation (KBChA). Os motores "Product 99" tamén son producidos pola empresa "Perm Motors" para Sarmat. Os mísiles produciranse conxuntamente coa planta de construción de máquinas de Krasnoyarsk (Krasmash) e a GRC im. Makeev. O foguete con PAD (acumulador de presión en po) ten unha lonxitude duns 32 m e un diámetro de 3 m. A súa masa debe ser superior a 200 toneladas e a carga útil debe ser de 5 a 10 toneladas. O sistema ten a designación 15P228. O seu trazo distintivo será unha curta parte activa da traxectoria que bate récords, é dicir. tempo de funcionamento do motor.
O primeiro lanzamento de proba do Sarmat tivo lugar o 27 de decembro de 2017 no campo de adestramento de Plezik. É interesante que despois do funcionamento do PAD, que expulsou o foguete da mina, accionáronse os motores da primeira etapa. Normalmente isto non se fai no primeiro intento. Ou a primeira proba de PAD menos efectiva realizouse antes ou correches o risco de saltar este paso da proba. Ao parecer, a principios de 2017, Krasmash, en virtude dun contrato asinado en 2011, fabricou os tres primeiros mísiles, o que significa que deberían realizarse máis probas en breve. Por outra banda, a adopción do mísil en servizo en 2019 parece improbable. Ademais, a información sobre o inicio do traballo de adaptación nas posicións das divisións en Uzhzha e Dombarovskoye non é certa.
O Sarmat vaise despregar nas minas que actualmente ocupa o R-36M2, pero o seu rendemento, tanto de carga útil como de autonomía, debería ser moito maior. Poderá, entre outras cousas, atacar calquera obxectivo do globo desde calquera dirección. Por exemplo, os obxectivos dos Estados Unidos poden ser alcanzados voando non sobre o norte, senón sobre o polo sur. Este non é un avance na defensa de mísiles, pero claramente complica a tarefa, xa que será necesario garantir a detección de obxectivos durante todo o día e aumentar significativamente o número de sitios de lanzamento antimísiles.
Avant-garde
Hai uns anos confirmouse a información sobre a proba de novas cabezas nucleares para mísiles estratéxicos, que poden entrar na atmosfera moito antes do habitual e avanzar cara ao obxectivo ao longo dunha traxectoria plana, mentres manobran ao longo do curso e da altura. Esta solución ten vantaxes e desvantaxes. A vantaxe é que é difícil para un adversario interceptar tal cabeza de guerra. O proceso é o seguinte: o obxectivo detectado é seguido coa máxima precisión e, en función destas lecturas, os ordenadores ultrarrápidos calculan a traxectoria de voo do obxectivo, predín o seu curso posterior e programan os antimísiles para que a súa traxectoria se cruce coa prevista. ruta de voo. oxivas. Canto máis tarde se detecte o obxectivo, menos tempo queda para este cálculo e para o lanzamento do antimísil. Non obstante, se o obxectivo cambia a súa traxectoria, é imposible prever a súa sección posterior e é imposible enviar un contramísil cara a el. Por suposto, canto máis preto do obxectivo do ataque, máis fácil é predicir tal traxectoria, pero isto significa un posible impacto dun mísil balístico nas proximidades inmediatas do obxecto protexido, e isto está asociado a un risco enorme.
