Oportunidades perdidas SETEMBRO'39. Controversia do autor

No número de setembro-outubro da revista “Wojsko i Technika – Historia” publicouse unha “recensión” do doutor Edward Malak “Oportunidades perdidas SETEMBRO'39”. Polo seu contido e natureza, vinme obrigado a responder.

Aceptémolo: se o meu libro tratase, por exemplo, do amor polos cans, o lector concluiría a partir desta “recensión” que se trata dun libro sobre o amor polos gatos.

Podes preguntar por que escribín este libro en primeiro lugar. Durante o ano pasado, fíxome esta pregunta moitas veces e creo que simplemente non puiden aguantar despois de ler o "Pacto Ribbentrop-Beck" de Pyotr Zykhovich. Tamén me provocou un pouco a publicación de Zemovit Shcherek "Victorious Commonwealth". Intereseime polo tema de setembro a mediados da década de 1939 e, sendo un apaixonado admirador, empecei a coleccionar diferentes libros, comparando pezas separadas dun mesmo puzzle. Moi axiña notei algunha discrepancia, algún tipo de disonancia entre estas obras. En XNUMX, tivemos fantásticos bombardeiros Losi para aqueles tempos, pero non podíamos usalos en absoluto. Tiñamos excelentes rifles antitanque, pero os informes sobre o seu uso efectivo en setembro están intimamente relacionados coas grandes unidades militares: algúns utilizáronos de xeito efectivo ata o final dos combates, outros abandonáronos despois dos primeiros enfrontamentos. Por que? A imaxe da II República Polaca, retratada pola propaganda comunista como un estado atrasado, pobre e arcaico, pero cun grande exército, non carecía de significado. Era unha das máis fortes de Europa, pero en setembro a Wehrmacht alemá axiña afrontou a defensa polaca a nivel estratéxico. Seguindo este exemplo: vencéronnos a nivel estratéxico, aínda que tiñan enormes problemas para vencer a resistencia dunha parte importante do Exército polaco. Por que pasou? Todas estas pezas do crebacabezas contradicíanse entre si, polo que comecei a buscar unha explicación. E incluínos no meu libro.

Outro factor que me impulsou a escribilo foi o meu orgullo por aquela Polonia, polos colosales logros da Segunda Mancomunidade Polaco-Lituana, que, por desgraza, foron desperdiciados ao seu final, e que foron cubertos cun veo de silencio ou distorsionados no época comunista. . Hoxe está atrasado. Engaderei que a valoración de “todos nós” daquel período non ten que coincidir coa valoración de personaxes históricos individuais. E así o expreso moitas veces no libro. Sen embargo, lamento expresar a miña opinión, como: “Pois a II República foi un país nos seus logros, un país de xente ávida de éxito, soñando con tomar a posición que tiñamos na época de Jagellon. E a fame, a oportunidade e a habilidade van da man co aumento das posibilidades de éxito. A Segunda República Polaca foi o "tigre asiático" daquela época. Daquela eramos hoxe como Singapur ou Taiwán. Ao principio víronlles privados de calquera oportunidade, pero co paso do tempo, e nós saímos cada vez mellor nesta carreira. Durante a República Popular Polaca, intentáronse borrar os logros da Segunda República Polaca, para crear unha imaxe falsa do progreso que tivo lugar en Polonia só despois da Segunda Guerra Mundial e que non tivo lugar antes dela. ..”* – outro hub. E. Malak, o que levou a que me presentou unha acusación desprestixiante de que non apreciaba os logros da Segunda República Polaca e mesmo me avergonzaba (sic!). Mentres tanto, estou orgulloso destes logros. Como parte, engadirei que este mesmo parágrafo foi notado por outros historiadores, que amablemente (e con razón) me lembraron que este crecemento económico se debeu á compensación das perdas tras a Gran Depresión. Como vedes, é imposible agradar a todos...

Inevitablemente, pola natureza do libro, tiven que omitir parte do material, que, na miña opinión, non era precisamente "portador", é dicir, simplemente interesante para o público en xeral. Por iso non inclúo consideracións serias, como a loxística, que é a base de calquera operación militar. Polo tanto, os problemas de comunicación, tamén necesarios para a realización das hostilidades, pasaron a un segundo plano. Do mesmo xeito, considerei o tema das reservas de mobilización preparadas do exército polaco ou os cálculos detallados dos custos de manter un soldado reclutado. A ausencia de calquera material nunha publicación non significa necesariamente unha falta de coñecemento sobre un determinado tema. Ás veces isto significa intervención editorial. Algúns destes elementos preséntanse coherentemente nos suplementos do libro, publicados en Internet.