Que pneumáticos son mellores - Bridgestone ou Yokohama: comparación de rendemento, revisión, opinións
Contido
Para descubrir que pneumáticos son mellores, "Bridgestone" ou "Yokohama", os expertos realizaron unha proba de velocidade de freada. Os coches aceleraron a 100 km/h e paráronse bruscamente. En pavimento seco, a Ponte freou despois de 35,5 m, e o competidor despois de 37,78 m. A velocidade residual do Bluearth foi maior: 26,98 km/h fronte a 11,5 km/h.
Para descubrir que pneumáticos son mellores, "Bridgestone" ou "Yokohama", os expertos realizaron unha serie de probas. Comparamos as características técnicas dos pneumáticos, o nivel de ruído e a calidade da marcha en estradas de inverno e verán.
Principais criterios de avaliación
Como parte das probas, os expertos examinaron os seguintes indicadores:
- Manipulación en diferentes condicións.
- Velocidade de desaceleración.
- Resistencia ao hidroplaneamento. Nesta fase, os expertos descubriron que pneumáticos, Bridgestone ou Yokohama, teñen mellor adherencia en estradas molladas.
Estes factores determinan a comodidade e a seguridade da condución.
Comparación de pneumáticos "Yokohama" e "Bridgestone"
Para probar pneumáticos de inverno, os expertos utilizaron IceGuard iG60 e Blizzak Ice cunha banda de rodadura asimétrica. Turanza T001 e Bluearth RV-02 participaron en probas de verán.
Pneumáticos de inverno
A comparación dos pneumáticos de inverno sen cravos de Yokohama e Bridgestone realizouse en diferentes condicións: en estradas molladas, nevadas e xeadas..
Manexo dos resultados das probas:
- Sobre xeo. Os pneumáticos IceGuard superaron ao rival: 8 contra 7 nunha escala de 10 puntos.
- Nunha pista nevada. Tires IceGuard anotou 9 puntos e Blizzak Ice só 7.
- Sobre pavimento mollado. Os dous opoñentes foron igualmente estables, cun sólido 7.
Neumáticos Bridgestone
Para descubrir que pneumáticos de inverno son mellores en termos de tracción - Yokohama ou Bridgestone - os expertos probaron os pneumáticos en aceleración e freada:
- Sobre xeo. Os resultados foron os mesmos: 6 puntos sobre 10.
- Nunha pista nevada. IceGuard anotou 9 e Blizzak Ice anotou 8.
- Nas neveiras. Bridgestone parouse e obtivo unha puntuación de 5. No modo de inverno ruso, esta goma é practicamente inútil. E Yokohama mereceu 10 puntos.
- Sobre pavimento mollado. A "Ponte" de goma mostrouse ben durante a aceleración e a freada: os propietarios de coches déronlle 10 puntos. O rival só conseguiu 6.
- En pista seca. A diferenza nivelouse: IceGuard e Blizzak Ice teñen 9 cada un.
Pneumáticos de verán
Co hidroplaneo lonxitudinal, unha das rodas do coche se separa da estrada, facendo que o coche derrape. O transversal é aínda máis perigoso: dúas rodas perden tracción.
Resultados da proba húmida:
- Aquaplaning lonxitudinal. Con pneumáticos Turanza, o coche derrapa a unha velocidade de 77 km / h, con pneumáticos da competición - a 73,9 km / h.
- Aquaplaning transversal. Resultado: Turanza - 3,45 km/h, Bluearth - 2,85 km/h.
- Derrape lateral. A estabilidade da "Ponte" foi de 7,67 m/s2 contra 7,55 m/s2 nun competidor.
pneumáticos de Yokohama
Para descubrir que pneumáticos son mellores, "Bridgestone" ou "Yokohama", os expertos realizaron unha proba de velocidade de freada. Os coches aceleraron a 100 km/h e paráronse bruscamente. En pavimento seco, a ponte freou despois de 35,5 m, e o competidor despois de 37,78 m. A velocidade residual de Bluearth foi maior: 26,98 km/h fronte a 11,5 km/h..
Que pneumáticos son mellores segundo os propietarios
Os propietarios de coches teñen dificultades para responder que pneumáticos son mellores: Bridgestone ou Yokohama. Os dous opoñentes anotaron 4,2 puntos sobre 5.
Ao comparar os competidores, os compradores tiveron en conta:
- taxa de desgaste;
- nivel de ruído;
- controlabilidade.
Os resultados das votacións móstranse na táboa comparativa.
| Yokohama | Bridgestone | |
| Resistencia ao desgaste | 4,1 | 4,2 |
| Ruído | 4,1 | 3,8 |
| Manexabilidade | 4,1 | 4,3 |
Ao decidir cal é mellor, os pneumáticos Bridgestone ou Yokohama, os propietarios de coches adoitan escoller a primeira opción. O volume de vendas deste fabricante é superior ao dun competidor.
