Pros e contras de Kumho e Cordiant, características comparativas dos pneumáticos
Contido
Se comparamos os pneumáticos de inverno "Kumho" e "Cordiant", estes últimos distínguense por unha curta vida útil. Segundo os comentarios, non son axeitados para coches cunha suspensión ríxida.
O fabricante Cordiant ofrece pneumáticos para coches, camións, SUV e autobuses. Os pneumáticos pertencen ao segmento do orzamento e do prezo medio. A empresa coreana Kumho subministra anualmente máis de 10 millóns de pneumáticos ao mercado interno. A gama de pneumáticos é duns 100 modelos para todo tipo de vehículos.
Imos comparar que pneumáticos de inverno son mellores: Kumho ou Cordiant.
Pneumáticos de inverno: como elixir
Ao escoller pneumáticos da serie de inverno, teña en conta:
- tamaño da roda;
- peso do vehículo;
- velocidade de condución;
- características das estradas dunha rexión determinada.
Para determinar se os pneumáticos de inverno Kumho ou Cordiant son mellores, comparemos as características, vantaxes e inconvenientes.
Pneumáticos Cordiant - pros e contras
Vantaxes dos produtos Cordiant:
- os pneumáticos de inverno para turismos proporcionan unha boa adherencia en todas as condicións meteorolóxicas;
- non afecta o consumo de combustible;
- unha ampla gama de modelos para diferentes condicións meteorolóxicas e estradas;
- manter o control á velocidade;
- prezo baixo.
Neumáticos "Cordiant"
Desvantaxes da goma Cordiant:
- alto nivel de ruído a altas velocidades;
- para cada radio de roda, a elección dos tamaños é limitada.
| Índice | Características dos modelos de inverno Cordiant |
| Diámetro | 13-18 |
| Condicións meteorolóxicas | Neve mollada, neve, xeo |
| Índice de carga | 84-100 |
| Índice de velocidade | Т |
Pneumáticos "Kumho" - pros e contras
Beneficios:
- o composto mellorado da banda de rodadura e o patrón da banda de rodadura proporcionan un bo agarre;
- o contorno optimizado permite manter unha forma en grandes cargas;
- o fabricante conseguiu reducir a distancia de freada;
- os pneumáticos da serie "neve" son resistentes ao aquaplaning, teñen unha boa estabilidade;
- Os debuxos están adaptados ás diferentes condicións meteorolóxicas.
Pneumáticos Kumho
Desvantaxes:
- adherencia insuficiente en estradas molladas;
- vida útil media.
Se comparamos os pneumáticos de inverno "Kumho" e "Cordiant", os primeiros teñen un recurso máis longo debido ao uso de compostos absorbentes. Esta tecnoloxía reduce o consumo de combustible e aumenta a vida útil.
| Índice | Características dos modelos de inverno Cordiant |
| Rango de tamaños | 13-21 polgadas |
| Capas | XL, 4 |
| Índice de carga | 96-111 |
| Índice de velocidade | T, H, V, W, Q |
| Clima | Inverno suave, inverno ártico |
| O coche | Pasaxeiro, todoterreo, camión lixeiro |
Comparación final
Que pneumático de inverno é mellor, Kumho ou Cordiant, depende dos requisitos do modelo. A táboa mostra os resultados da comparación final das descricións dos pneumáticos:
| Cordiante | kumho |
| - | Goma para alta velocidade |
| - | Tamaño a partir de 18 polgadas |
| Camión | camión lixeiro |
| - | SUV |
Os especialistas de Kumho coidaron da diversidade. O fabricante ofrece diferentes tamaños de pneumáticos, índices de carga; rango de velocidade máis amplo. Cordiant gaña en termos de custo, pero é inferior en termos de rendemento.
